Le Doyen du Tribunal de Première Instance de Fort-Liberté, Me Louiçius Brenord, a rendu une ordonnance rejetant la requête en «habeas corpus» déposée par les avocats du pasteur Joseph Moïse (Me Jean Renel Cenatus & consorts) en date du jeudi 20 novembre 2025. Selon le journaliste Guiometre Widelin (citant une source fiable), le magistrat a statué dans les 24 heures suivant l’audience. Une attitude qui démontre ainsi une célérité rare et une rigueur attendue dans plusieurs autres dossiers pendants dans la juridiction.
Cette décision, saluée par certains dans le milieu juridique, arrive dans un contexte de dysfonctionnements profonds au sein du système judiciaire du Nord-Est. Selon le commissaire du gouvernement Me Charles Edouard Durant, intervennt sur une station radio de Ouanaminthe, l’absence prolongée du juge d’instruction Jean Dudré Desravines depuis environ un mois perturbe gravement le travail du tribunal. De nombreux dossiers restent en souffrance, et plusieurs citoyens croupissent en prison sans avancée procédurale, ce qui constitue une violation flagrante de leurs droits fondamentaux.
Déjà, il y a quelques mois, des voix s’élevaient pour dénoncer les agissements du magistrat instructeur, accusé de vagabondage administratif et de refus systématique de se présenter au tribunal sous prétexte de manque de moyens logistiques. Pendant ce temps, le juge continue de percevoir ses honoraires mensuels, alors que les justiciables payent le prix fort de son inertie.
L’un des cas les plus préoccupants demeure l’assassinat d’un avocat de la juridiction, abattu par balles dans des circonstances troubles. Plutôt que de diligenter une enquête approfondie, le juge Desravines se serait contenté d’un silence assourdissant. Des images potentielles captées par une caméra de surveillance à proximité du lieu du crime auraient même été perdues après une réinitialisation du serveur de l’entreprise, sans qu’aucun suivi n’ait été effectué par le magistrat instructeur.
Cette attitude laisse planer de sérieux doutes sur l’impartialité et l’engagement professionnel du juge. Dans une juridiction où il est le seul à détenir la charge d’instruction, l’abandon de dossiers sensibles et son absence continue le placent dans une position qui s’apparente, pour certains observateurs, à celle d’un complice passif des dérives sécuritaires qui gangrènent le département.
Par ailleurs, les avocats du barreau de Fort-Liberté ne sont pas exempts de critiques. Plusieurs justiciables dénoncent une passivité inquiétante, voire une complaisance malsaine envers les dysfonctionnements judiciaires. Pendant que la conjointe du Batonnier de l’Ordre des avocats du Nord-Est croupit en prison sans que nul ne sache avec précision les raisons de son incarcération, les confrères semblent étrangement silencieux préférant, selon certains témoignages, composer avec les dérives plutôt que défendre vigoureusement les droits de leurs pairs.
Hier encore, le Commissaire du Gouvernement a confirmé que ni lui ni le Doyen n’ont vu le juge Desravines se présenter au tribunal depuis des mois. Cette affirmation vient renforcer les inquiétudes concernant le fonctionnement normal de l’institution judiciaire, déjà fragilisée par l’insécurité, les assassinats et la montée des pratiques arbitraires.
Enfin, il est urgent que les responsables politiques cessent de se servir des drames pour se donner une visibilité médiatique. Si la mort d’un avocat doit réellement marquer les consciences, alors les autorités disposent des leviers nécessaires pour exiger la nomination de nouveaux juges d’instruction ou contraindre le magistrat absent à remplir ses fonctions. À défaut d’action, le Nord-Est continuera de sombrer dans l’impunité, au péril de tous les citoyens et de l’État de droit.
